利拉德生涯数据？

一、利拉德生涯数据？

职业生涯至今，利拉德场均可以拿到24.6分4.2篮板6.6助攻的数据，攻坚表现很出色。他累计有40场比赛，轰下了40分，排名历史控卫第5。

杰里韦斯特是远古时代的大神，他是一个控球后卫，曾经是湖人队的领袖。韦斯特的职业生涯不算长，一共只有14个赛季而已，不过他的表现却足够出色。韦斯特至今仍然是总决赛历史总得分王，并且无人能破。纵观他的职业生涯，场均可以揽下27分5.8篮板6.7助攻的全面数据，表现也是可圈可点。累计47场拿到40+，巨星无疑。

二、科技发展利大还是弊大？要利大与弊？

一把刀就是一把刀，重点在于你是拿来切菜的还是拿来砍人的。

科技发展当然也有利有弊，重点在于掌握核心科技的人把它拿来造福人类还是拿来毁灭人类了。

三、什么是凯利数据？

凯利指数并非其公司所计算的，而按照该场赛事所有开出的赔率和胜负平概率通过凯利指数计算公式套算出来的，如果只有一家公司对某场赛事开出赔率，那么他的胜平负三项凯利指数只有可能等于该公司本场比赛的赔付率。

其作用是协助规划电子位元流量设计

四、fifa格拉利什数据？

模型：8 - 173cm 73kg，相对其他传奇，除了发型之外是比较普通的模型。偏矮的身高，适中的体重。不过这个版本做为前锋完全合格，不会影响他的手感。但是也不是极致的五逆小快灵。

跑位/AI：9 - 高中心态，前插挺积极的，斜插禁区和禁区里的选位也是一个传奇应有的水平。挑不出缺点，但也没有眼前一亮的水平，不过看他的进球数就知道，他经常可以在对的时间出现在对的位置。

速度：9 - 不慢，吃猎手也接近满速，但是对抗现在后卫的速度肯定不是他的优势了，对于小个射门员只能说不拖后腿。对付初始80以内速度的中卫，还是可以反越位成功的。但是斜线直塞，比较难超车后卫从内线拿到球。

禁区终结：9.5 - 虽然也是五逆，但是和高配秃鹫比还是差了一点点，无论是准度还是起脚速度都差一点点，并且没有搓射特技。当然禁区里面不错的机会，也是十拿九稳，只是达不到最强的那一档。不过4花，自己创造机会的能力要比秃鹫强一点，所以最后进球数差不多。

远射：8 - 没有搓射特技加上远射不如秃鹫，楼主没拿他在周赛远射过（禁区线附近的，楼主没算做远射），分数只是看数据给的。

盘带：9 - 手感是不如高配秃鹫的，给9完全是因为4花。虽然不如秃鹫丝滑，但是手感还算可以的，左摇杆或者花式都挺顺滑。

传球：7.5 - 视野短传只能算合格吧。长传数值很低，楼主也没试过。

身体：6.5 - 比较弱，也不怎么能扛人，体力也不是太好，身体肯定是他的缺点。

总结：8.75 - 基本挑不出毛病的五逆射门员，但是同时也没啥特点。模型，跑位，盘带和速度在这个价位都是合格的，射门也很强。5逆加4花对大部分玩家来说也没有弱点。但是对于楼主来说，总觉得缺了点什么，其实又没缺啥。如果你不知道射门员选谁，还担心逆足和3花的影响，这是个不会错的选择，但他不一定是最好的选择。

五、科技的发展是弊大还是利大？

我觉得从历史上来看，科技的发展总的来说还是利大于弊，因为没有科技的不断发展，人类的文明程度就不会有太大的进步，比如没有灯光的发明，人们就无法在夜晚工作，没有相对论的问世，人们就不能利用原子能这种能量巨大的资源来提高能源利用率，不管未来是怎样的，但是眼下而言，发展科技才能使自己变得不断强大。

六、20年季后赛利拉德数据？

达米恩·利拉德，2020年季后赛带领开拓者首轮1:4不敌湖人，止步首轮，利拉德场均32.5分5.2篮板7.4助攻。

利拉德2012年通过选秀进入NBA后一直效力于波特兰开拓者队，新秀赛季当选最佳新秀并入选最佳新秀第一阵容；2013-14年连续两年夺得全明星技巧挑战赛冠军并入选13-14赛季最佳阵容第三阵容；2015-16赛季入选最佳阵容第二阵容；2017-2018赛季入选最佳阵容第一阵容；2018-19赛季入选最佳阵容第二阵容；2020-2021赛季最佳第二阵容；5次入选全明星阵容。

七、沙利文数据权威吗？

沙利文是国际权威的全球企业增长咨询公司，1961年成立于纽约，在全球拥有近50个办公室，具有丰富的专业市场知识和咨询工具，以全球化的视野，为全球1000强的公司、新兴企业和投资机构提供了可靠的市场投融资及战略与管理咨询服务。

八、伯努利大数据定理的含义？

伯努利大数定律是指在N重伯努利实验中，在实验次数足够大的条件下,其中某一事件发生的频率n/N可无限接近其发生的概率，因此可用频率近似估计来代替概率。在这个定义中必须注意伯努利实验蕴含着只有两个相互独立的事件发生，并且发生的概率是不变的。

九、晒太阳到底利大还是弊大?

因人而异，要掌握适度原则。

晒太阳的好处：

1、晒太阳能够预防皮肤病。皮肤适当的接受紫外线的照射，可以有效杀除皮肤上的细菌，增加皮肤的抵抗力。

2、晒太阳能增强人体的免疫功能、增加吞噬细胞活力。阳光中的紫外线有很强的杀菌能力，一般细菌和某些病毒在阳光下晒半小时或数小时，就会被杀死。

3、日光在调解人体生命节律以及心理方面也有一定的作用。

4、晒太阳能够促进人体的血液循环、增强人体新陈代谢的能力、调节中枢神经，从而使人体感到舒展而舒适。

阳光中的紫外线还可以刺激骨髓制造红血球，提高造血功能，从而防止贫血。

坏处：

1、容易导致皮肤变黑。

2、晒太阳过多容易导致皮肤癌。

3、过度的紫外线照射会使人反应迟钝。

晒太阳也要适宜：

冬季一天中，有三段时间最适合晒太阳：

第一段是上午6－9时，此时红外线占上风，紫外线偏低，使人感到温暖柔和，可以起到活血化瘀的作用。

第二、三段分别是上午9－10时和下午16－17时，此时正值紫外线中的A光束占上风，可促进肠道钙、磷吸收，有利于增强体质，促进骨骼正常钙化。

特别需要指出的是，不论是哪个季节，上午10时至下午16时之间，尤其是中午12时至下午14时这一时段，最忌长时间晒太阳。因为此时阳光中的紫外线是B光束和C光束占上风，它会对皮肤造成伤害，还可引起种种疾病。此外，每天坚持晒太阳不少于30－60分钟，可平衡阴阳。晒太阳时最好穿红色服装，因为红色服装的辐射长波能迅速“吃”掉杀伤力很强的短波紫外线；次选白色服装，禁忌黑色服装。

十、取消车辆年检， 利大还是弊大?

家里的小车从买来到现在已经有十几年了，性能是越开越柔顺。发动机的声音就像一个年轻力壮的小伙子，呼吸均匀的同时，可以输出延绵不绝的动力。

每年七八月份是我家车子的年检时间，就像成年人每年做一次体检；可我实际上还做不到一年做一次体检。但是按照市政府的车辆尾气排放标准，我这辆车尾气排放不达标，应该报废，或者卖给三四线城市去（这种做法有地域歧视的感觉）。

虽然我的车有点老旧；但是性能还不错。卖掉呢，不值几个钱，做个代步车既方便又省钱，排量小，还省油。为了保留这辆车，我只能采取国内的“关系路线”，找检测站内部的人开绿灯。

也不知道是谁弄出这么个汽车年检的政策，还有具体可操作的几十亩场地，配备为数不少的工作人员。以前还觉得车子每年检测一次，对车主还是有好处的。不过，自从自己拥有车子以后，越想越觉得这个政策是违反政策逻辑，更是与民夺利的“劣政”。理由如下：

第一个理由在于这个政策貌似是“中国特色”。前几年在东南亚国家短住过，也买了辆车，根本不存在年检一说。我有朋友在欧美国家，问他们，回答也没有汽车年检这回事。而且，国外还有上百年的“老爷车”，保养和维护得当的话，开在路上，不仅拉风；而且还有古董价值。

第二车子属于私人财产，尾气不达标，政府一纸令下，就要报废；报废也没有任何赔偿。那这和掠夺、侵吞私人财产有什么区别？从法律角度讲，这违反《中华人民共和国物权法》。地方政府行政政策和国家法律相冲突的时候，应该遵循法律。

第三每年的检测需要花费老百姓一天的工作时间；同时，正常通过检测的费用预计在三百多块钱。要说车子检测一下，是对车主的负责；但是，难道车子能不能上路，车主是无知的吗？而且，车辆检测完上路，出了交通事故，跟检测站没有任何关系。该承担的损失不是保险公司，就是车主个人买单；和检测站没有一毛钱关系。

这几年，对于不同车辆的检测有点人性化区别对待了，像新车，五年还是八年不需要每年去检测；不过，对于十年以上的车辆和货车，或者尾气排放不达标的车辆，必须每年检测一次。

但是，就像上面三点所说的那样，车辆检测真的有必要吗？当然，这要从不同的角度来回答这个问题。

从利益群体来讲，这个政策很有必要。因为，它既体现了“关心老百姓的生命财产安全”，还解决了部分就业，更推动了GDP。完全是一个良政，好策。

从老百姓角度讲，我认为早就该废除这种不合理的制度。因为，这个政策不仅劳民伤财；而且，也是变相的盘剥老百姓。最后，真心希望这个不合理的政策早日被扔进历史的垃圾桶里！